Existen diversas teorías sobre el origen y significado de la palabra Aysén, sin que exista claridad sobre el origen etimológico del término. De acuerdo con ciertos estudiosos de las lenguas originarias de Chile, el término es de origen indígena y proviene del vocablo chono Achén, que quiere decir desmoronarse o desmembrarse, lo que va en directa relación con los fiordos de la zona.
Nada podría tener más concordancia con lo que hoy sucede en la zona, porque hoy vemos es un desmoronamiento de un sistema abusivo que tiene subsumida a la comunidad en una realidad dramática, injusta, pero que gracias a las valientes manifestaciones de los dirigentes sociales, mujeres y hombres de lucha se hace visible y factible de cambiar.
Porque la patagonia chilena se ha empoderado, lo suficiente como para levantarse en una lucha justa, que exige reivindicaciones que nadie puede cuestionar, que llama a reflexionar sobre el excesivo centralismo en el que, cómodamente nosotros los capitalinos estamos inmersos, que nos muestra cómo se une un pueblo en torno a su pueblo.
Para nadie es un misterio que la vida sureña no es simple, que los recursos no llegan de igual manera que al centro, que el costo de la vida es considerablemente más elevado, que el clima muchas veces es rudo con los seres humanos, y todo eso es lo que se busca paliar con este movimiento social que no busca generar problemas, que no espera ser un dolor de cabeza, sino que se hace cargo de algo que durante años, no ha sido tomado en cuenta.
Trabajadores, Pescadores, sindicalistas, taxistas y estudiantes nos han demostrado que el movimiento social está vivo, que no nos han acallado, que los estudiantes el 2011 abrieron una puerta que pensábamos cerrada, que hoy todos somos capaces de alzar la voz… pero a la vez nos enrostra las falencias de quienes se adjudican la representación social, la descrédito, muchas veces merecido, en el que cae la clase política y, sobre todo, la desidia de las autoridades de turno que no han dado la talla, una vez más, en la resolución de los conflictos sociales.
No podemos permitir que estos compatriotas sean criminalizados, como se hizo con los estudiantes, no podemos permitir que se hable de financiamiento de algunos sectores, o de orquestación de sectores políticos que buscan perjudicar al Gobierno, por qué ¿acaso la gente no puede tomar y enarbolar su propia bandera de lucha?, ¿Son los ayseninos tan influenciables como para dirigirlos desde el centro?, no permitamos que los miren tan en menos.
Hoy, como ciudadano, repudio la indolencia de un gobierno incapaz, de cumplir sus promesas, de ponerse en el lugar del otro, de tomar enserio a una región levantada en pro de un objetivo, de bajarse de la nube en que vive y pisar tierra, tierra patagónica, firme y poderosa.
Alan Espinoza Ortiz
Dirigente Sindical del Sector Publico
Vicepresidente Nacional JS
Comité Central PS
Twitter: @AlanEspinozaO
lunes, 27 de febrero de 2012
martes, 3 de mayo de 2011
Crítica a los medios y el Terrorismo justificado.
En todo el mundo se ha celebrado la muerte de Bin Laden, en todas partes se ha elogiado este duro golpe contra el terrorismo, se han alzado banderas, pancartas, han habido miles de abrazos y declaraciones sobre la paz y la importancia de la eliminación del enemigo islámico como objetivo crucial para asegurar la seguridad de las naciones que se sienten amenazadas por los alcances de esta red que vulneró los más eficientes sistemas de seguridad en septiembre de 2001.
Sin embargo, hay cosas que reflexionar.
Primero, debemos tener claro que uno debe comparar lo que “es comparable”, sin embargo, se hará una excepción para entregar un mensaje distinto al de los medios oficiales.
Creo que el terrorismo debe aprender a diferenciarse, para ser entendido en su justa medida, para que los hombres comprendan que pese a su origen y objetivos alcanza los mismos niveles de devastación en la vida de los afectados. Como chilenos conocemos esa experiencia de cerca, y claramente las reacciones no fueron ni son las mismas. Es aquí donde creo que debemos detenernos, en los vínculos existentes entre la presunta muerte de Bin Laden y los graves problemas que existen en Chile, como en muchos otros países, en materia de Derechos Humanos.
El problema acá, no es el terrorismo en sí, son la fuente y los fines, que al parecer justifican los medios y los resultados, y generan climas de aceptación y rechazo que dependen del rol de los medios y de la idiosincrasia de los pueblos aquejados.
En Chile hubo terrorismo de Estado, hubo muertes, justificadas por la existencia destructiva del “terrorismo marxista” como declaraban los golpistas, los Estados Unidos han aplicado fórmulas terroristas en todo el planeta justificándose en una imposición democrática que bajo la manga significa una apropiación desmedida de recursos naturales. También la organización Al-Qaeda aplicó el terrorismo como método de respuesta y justificación de sus objetivos, la Guerra Santa y la defensa/ataque contra el invasor occidental. Sin embargo, el mundo pone sus ojos sobre el hecho específico de la muerte de un líder islámico, que al igual que Pinochet, Bush, Obama y muchos otros, justificaron el terrorismo, sin embargo, no con la misma acogida.
Esperaba que para Chile esta fuera una oportunidad de reflexión sobre la importancia de trabajar en una mirada distinta frente a la muerte de un líder que ha aplicado el terrorismo con fines distintos a los que la sociedad occidental encuentra aceptables, incluso defendibles, y que entendamos que los medios son una herramienta que hipnotiza e incluso altera la realidad.
Existe terrorismo en todos los bandos, el problema es que uno es aceptado y justificado mientras el otro es repudiado, lo que nos coloca en una situación moralmente compleja, y hace de nuestros juicios susceptibles de acuerdo al ritmo de los acontecimientos, y sobre todo, de acuerdo a lo que los medios, informan, claramente de manera tendenciosa y con un objetivo claro, la homogeneización y masificación de una forma de pensar.
Al parecer, las superpotencias cada día nos ganan más terreno, y los chilenos, cada día olvidamos más lo que ocurre al sur del mundo, olvidamos nuestra historia, y no hacemos de los acontecimientos globales herramientas para avanzar en nuestros temas sensibles, sino que facilitamos el camino a los avances del terrorismo justificado y avalado, y no avanzamos, retrocedemos y después nos asombramos de la existencia de maldades que nosotros mismos hemos aprobado, mediante la impávida contemplación, o bien mediante la justificación.
Alan Espinoza Ortiz
Vicepresidente Nacional JSCH
Comité Central Nacional PSCH
Dirigente Sindical
Mail: alan.espinozaortiz@gmail.com
vicepolitica@jschile.cl
Cel: 91956287
Twitter:@Alanesport
Sin embargo, hay cosas que reflexionar.
Primero, debemos tener claro que uno debe comparar lo que “es comparable”, sin embargo, se hará una excepción para entregar un mensaje distinto al de los medios oficiales.
Creo que el terrorismo debe aprender a diferenciarse, para ser entendido en su justa medida, para que los hombres comprendan que pese a su origen y objetivos alcanza los mismos niveles de devastación en la vida de los afectados. Como chilenos conocemos esa experiencia de cerca, y claramente las reacciones no fueron ni son las mismas. Es aquí donde creo que debemos detenernos, en los vínculos existentes entre la presunta muerte de Bin Laden y los graves problemas que existen en Chile, como en muchos otros países, en materia de Derechos Humanos.
El problema acá, no es el terrorismo en sí, son la fuente y los fines, que al parecer justifican los medios y los resultados, y generan climas de aceptación y rechazo que dependen del rol de los medios y de la idiosincrasia de los pueblos aquejados.
En Chile hubo terrorismo de Estado, hubo muertes, justificadas por la existencia destructiva del “terrorismo marxista” como declaraban los golpistas, los Estados Unidos han aplicado fórmulas terroristas en todo el planeta justificándose en una imposición democrática que bajo la manga significa una apropiación desmedida de recursos naturales. También la organización Al-Qaeda aplicó el terrorismo como método de respuesta y justificación de sus objetivos, la Guerra Santa y la defensa/ataque contra el invasor occidental. Sin embargo, el mundo pone sus ojos sobre el hecho específico de la muerte de un líder islámico, que al igual que Pinochet, Bush, Obama y muchos otros, justificaron el terrorismo, sin embargo, no con la misma acogida.
Esperaba que para Chile esta fuera una oportunidad de reflexión sobre la importancia de trabajar en una mirada distinta frente a la muerte de un líder que ha aplicado el terrorismo con fines distintos a los que la sociedad occidental encuentra aceptables, incluso defendibles, y que entendamos que los medios son una herramienta que hipnotiza e incluso altera la realidad.
Existe terrorismo en todos los bandos, el problema es que uno es aceptado y justificado mientras el otro es repudiado, lo que nos coloca en una situación moralmente compleja, y hace de nuestros juicios susceptibles de acuerdo al ritmo de los acontecimientos, y sobre todo, de acuerdo a lo que los medios, informan, claramente de manera tendenciosa y con un objetivo claro, la homogeneización y masificación de una forma de pensar.
Al parecer, las superpotencias cada día nos ganan más terreno, y los chilenos, cada día olvidamos más lo que ocurre al sur del mundo, olvidamos nuestra historia, y no hacemos de los acontecimientos globales herramientas para avanzar en nuestros temas sensibles, sino que facilitamos el camino a los avances del terrorismo justificado y avalado, y no avanzamos, retrocedemos y después nos asombramos de la existencia de maldades que nosotros mismos hemos aprobado, mediante la impávida contemplación, o bien mediante la justificación.
Alan Espinoza Ortiz
Vicepresidente Nacional JSCH
Comité Central Nacional PSCH
Dirigente Sindical
Mail: alan.espinozaortiz@gmail.com
vicepolitica@jschile.cl
Cel: 91956287
Twitter:@Alanesport
viernes, 29 de octubre de 2010
“TORHEIT ÜBER ALLES” (TONTERÍAS SOBRE TODO)
“Deutschland über alles”, “Alemania sobre todo”.
Esta polémica frase, muy desafortunada por lo demás, escrita por el presidente Piñera como saludo en el cierre de su gira a Europa, en su paso por el país Germano, retrata de cuerpo entero a quien hoy dirige los destinos de nuestro país. La excusa es que aprendió esa frase en su colegio, en la década de los 50, pero eso no lo exime de la responsabilidad como gobernante, de conocer un poco de la cultura de los países que visita y como “estadista” saber que fue eliminada del himno Nacional por su vinculación a la represión Nazi.
Ahora, si consideramos que este señor es el mismo que aseguró que Robinson Crusoe vivió “tres largos años” en la isla Juan Fernández, o que agradeció a los grandes escritores que “nos han dejado” como Nicanor Parra, o que incluso, alabó nuestra bandera “que ha cubrido” los féretros de nuestros héroes, podríamos pensar que efectivamente es un mero descuido, uno más, de nuestro primer Mandatario.
Sin embargo, si pensamos que este señor es el mismo que hace algunos años pedía con todas sus letras dejar como tonta a una de sus correligionarias políticas, acusarla de poco católica y dejarla como niñita indecisa… o que estuvo procesado por fraude y salió libre, según versión de la propia Ministra de Justicia de la época, por solicitud de su hermano mayor, o que fue acusado de usar información privilegiada en la compra de acciones…. debiésemos analizar algo más profundamente este tema.
¿No será que esta es una forma velada de reconocer por fin sus verdaderos sentimientos políticos? ¿No será que sí se siente identificado con esa figura omnipotente de Hitler? ¿O que en su fuero interno, bien interno, se siente un poquito como él?, No olvidemos que su propio amigo lo describe en su libro como una persona a la que "no le gusta debatir entre pares" y "se exaspera cuando hay opiniones frontalmente distintas a las suyas". No me parecería extraño entonces...
Pero este no es el único tema para discutir, quizá deberíamos analizar esa actitud tan “pintoresca” de regalar rocas de la mina San José o mostrar el dichoso “papelito” de Estamos bien…, es así cómo se hacen las cosas en Chile?, la famosa The Chilean Way, es así como queremos ser representados en el exterior?, soy el único al que le da vergüenza que hasta su señora le pida que ya no muestre el mensajito?
Es cierto, el rescate de los mineros nos emocionó a todos, pero ya pasó el tiempo, existen muchos problemas laborales, huelgas en otras minas, o sin ir más lejos los propios compañeros de “los 33” no han recibido finiquito, ni sueldo… y él, orgulloso del papelito!!!!
Creo que los acontecimientos de estos días, su gira por Europa regalando pìedritas y fotocopias del famoso mensaje y, por cierto su “Alemania sobre todo”, nos refuerzan que no estamos equivocados con estar en la oposición, y avivan nuestras convicciones acerca de aquella frase que reza “no da lo mismo quien gobierne”. La Presidenta Bachelet dejó muy alta la vara en cuanto a diplomacia, hablando fluidamente 8 idiomas, conociendo historia, himnos, costumbres de cada país que visitaba se ganó con creces el lugar que hoy ocupa en Naciones Unidas, veremos si en cuatro años al Presidente Piñera le ofrecen algún cargo similar. Permítanme dudarlo, porque en estos 8 meses ha demostrado que lo que mejor hace son sus “Torheit“, “Torheit über alles” (tonterías sobre todo).
--
Alan Espinoza Ortiz
Vicepresidente Nacional
Juventud Socialista de Chile
Comité Central
Partido Socialista de Chile
Dirigente Sindical
Esta polémica frase, muy desafortunada por lo demás, escrita por el presidente Piñera como saludo en el cierre de su gira a Europa, en su paso por el país Germano, retrata de cuerpo entero a quien hoy dirige los destinos de nuestro país. La excusa es que aprendió esa frase en su colegio, en la década de los 50, pero eso no lo exime de la responsabilidad como gobernante, de conocer un poco de la cultura de los países que visita y como “estadista” saber que fue eliminada del himno Nacional por su vinculación a la represión Nazi.
Ahora, si consideramos que este señor es el mismo que aseguró que Robinson Crusoe vivió “tres largos años” en la isla Juan Fernández, o que agradeció a los grandes escritores que “nos han dejado” como Nicanor Parra, o que incluso, alabó nuestra bandera “que ha cubrido” los féretros de nuestros héroes, podríamos pensar que efectivamente es un mero descuido, uno más, de nuestro primer Mandatario.
Sin embargo, si pensamos que este señor es el mismo que hace algunos años pedía con todas sus letras dejar como tonta a una de sus correligionarias políticas, acusarla de poco católica y dejarla como niñita indecisa… o que estuvo procesado por fraude y salió libre, según versión de la propia Ministra de Justicia de la época, por solicitud de su hermano mayor, o que fue acusado de usar información privilegiada en la compra de acciones…. debiésemos analizar algo más profundamente este tema.
¿No será que esta es una forma velada de reconocer por fin sus verdaderos sentimientos políticos? ¿No será que sí se siente identificado con esa figura omnipotente de Hitler? ¿O que en su fuero interno, bien interno, se siente un poquito como él?, No olvidemos que su propio amigo lo describe en su libro como una persona a la que "no le gusta debatir entre pares" y "se exaspera cuando hay opiniones frontalmente distintas a las suyas". No me parecería extraño entonces...
Pero este no es el único tema para discutir, quizá deberíamos analizar esa actitud tan “pintoresca” de regalar rocas de la mina San José o mostrar el dichoso “papelito” de Estamos bien…, es así cómo se hacen las cosas en Chile?, la famosa The Chilean Way, es así como queremos ser representados en el exterior?, soy el único al que le da vergüenza que hasta su señora le pida que ya no muestre el mensajito?
Es cierto, el rescate de los mineros nos emocionó a todos, pero ya pasó el tiempo, existen muchos problemas laborales, huelgas en otras minas, o sin ir más lejos los propios compañeros de “los 33” no han recibido finiquito, ni sueldo… y él, orgulloso del papelito!!!!
Creo que los acontecimientos de estos días, su gira por Europa regalando pìedritas y fotocopias del famoso mensaje y, por cierto su “Alemania sobre todo”, nos refuerzan que no estamos equivocados con estar en la oposición, y avivan nuestras convicciones acerca de aquella frase que reza “no da lo mismo quien gobierne”. La Presidenta Bachelet dejó muy alta la vara en cuanto a diplomacia, hablando fluidamente 8 idiomas, conociendo historia, himnos, costumbres de cada país que visitaba se ganó con creces el lugar que hoy ocupa en Naciones Unidas, veremos si en cuatro años al Presidente Piñera le ofrecen algún cargo similar. Permítanme dudarlo, porque en estos 8 meses ha demostrado que lo que mejor hace son sus “Torheit“, “Torheit über alles” (tonterías sobre todo).
--
Alan Espinoza Ortiz
Vicepresidente Nacional
Juventud Socialista de Chile
Comité Central
Partido Socialista de Chile
Dirigente Sindical
miércoles, 26 de mayo de 2010
NO PUEDO NO SER DE OPOSICIÓN
Es raro, por no decir extraño, para la generación nacida a principios de los 80 que creemos en los ideales de izquierda, decir que hoy en día somos oposición, nuestros padres combatieron arduamente la dictadura militar, muchos dieron su vida por reconstruir nuestra democracia, y por tener derecho a voz y a decir que NO.
En cambio nosotros, los que hoy no alcanzamos los 30, nos educamos crecimos y formamos con condiciones distintas. Sin toque de queda, con más derecho, con mejores estándares de vida y sin represión, torturas ni desaparecidos.
Me siento hijo de una democracia, ganada con esfuerzo sudor y lágrimas de muchos compañeros y compañeros que creyeron y lucharon por ella. Que con un lápiz vencieron en las urnas, a las armas de un tirano.
Mire con ojos de niño el gobierno de transición de 4 años y mientras me reía con el Topaze, no entendí hasta hace poco por que éste Sr. Frei Ruiz Tagle viajaba mucho por el mundo, empecé mis primeros pasos como dirigente estudiantil admirando a Lagos y la fuerza de su índice y trabajé como nunca, para lograr ver por primera vez a una mujer ser Presidenta de mí país.
Hasta ahí todo bien, después de vivir gran parte de mis 26 años, sintiéndome parte de un gobierno (oficialista), desde mi ser militante con convicciones, me dolió ver como por culpa de malas decisiones y exceso de confianza, entre muchos otros factores que no mencionaré para no quitarle importancia al famoso “con-clave” de la concertación, perdimos el gobierno, aquel que a nuestros padres les había costado tanto ganar
No escuche grandes críticas sobre la derrota, más bien vi y sentí que un grupo de dirigentes se tiraba la pelota y demostraban sus más grandes dotes futboleros al desmarcarse de las responsabilidades de perder un gobierno de 20 años. Desde aquel día, leo y escucho sobre el recambio generacional y oposición constructiva, por cierto. Lo de recambio, gran tema… todavía no sé como asimilarlo, como un cambio (re)forzado, como jóvenes recargados o quizás todos los que sus Rut no empiezan con menos de 12 lisa y llanamente ya no sirven o están muy viejos.
No entiendo los discursos donde efectivamente no existe una congruencia con lo que se dice y lo que se hace. En lo personal creo que el cambio no necesariamente es o debe ser generacional, si no de ideas y formas de ver y hacer política. Hoy más que nunca, tenemos la necesidad real de crear un proyecto democrático de izquierda, convincente, cercano y concreto, que de verdad nos permita sentar las bases de una nueva constitución de una comunidad política, basada en ideas e ideales de izquierda. Esta comunidad debe ser profundamente reformista, progresista e innovadora, pero por sobretodo integradora de los nuevos actores sociales, teniendo además la responsabilidad política de ir al rescate de nuestra identidad y memoria.
En cambio nosotros, los que hoy no alcanzamos los 30, nos educamos crecimos y formamos con condiciones distintas. Sin toque de queda, con más derecho, con mejores estándares de vida y sin represión, torturas ni desaparecidos.
Me siento hijo de una democracia, ganada con esfuerzo sudor y lágrimas de muchos compañeros y compañeros que creyeron y lucharon por ella. Que con un lápiz vencieron en las urnas, a las armas de un tirano.
Mire con ojos de niño el gobierno de transición de 4 años y mientras me reía con el Topaze, no entendí hasta hace poco por que éste Sr. Frei Ruiz Tagle viajaba mucho por el mundo, empecé mis primeros pasos como dirigente estudiantil admirando a Lagos y la fuerza de su índice y trabajé como nunca, para lograr ver por primera vez a una mujer ser Presidenta de mí país.
Hasta ahí todo bien, después de vivir gran parte de mis 26 años, sintiéndome parte de un gobierno (oficialista), desde mi ser militante con convicciones, me dolió ver como por culpa de malas decisiones y exceso de confianza, entre muchos otros factores que no mencionaré para no quitarle importancia al famoso “con-clave” de la concertación, perdimos el gobierno, aquel que a nuestros padres les había costado tanto ganar
No escuche grandes críticas sobre la derrota, más bien vi y sentí que un grupo de dirigentes se tiraba la pelota y demostraban sus más grandes dotes futboleros al desmarcarse de las responsabilidades de perder un gobierno de 20 años. Desde aquel día, leo y escucho sobre el recambio generacional y oposición constructiva, por cierto. Lo de recambio, gran tema… todavía no sé como asimilarlo, como un cambio (re)forzado, como jóvenes recargados o quizás todos los que sus Rut no empiezan con menos de 12 lisa y llanamente ya no sirven o están muy viejos.
No entiendo los discursos donde efectivamente no existe una congruencia con lo que se dice y lo que se hace. En lo personal creo que el cambio no necesariamente es o debe ser generacional, si no de ideas y formas de ver y hacer política. Hoy más que nunca, tenemos la necesidad real de crear un proyecto democrático de izquierda, convincente, cercano y concreto, que de verdad nos permita sentar las bases de una nueva constitución de una comunidad política, basada en ideas e ideales de izquierda. Esta comunidad debe ser profundamente reformista, progresista e innovadora, pero por sobretodo integradora de los nuevos actores sociales, teniendo además la responsabilidad política de ir al rescate de nuestra identidad y memoria.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)